Наши комплексы динамической и активной защиты остро необходимы армии именно сейчас

Те снимки, которые мы просматривали в интернете, абсолютно ничего не показывают. Он подписан всеми соответствующими должностными лицами. Ведь ряд промышленных предприятий региона задействованы в производстве продукции для ОПК Украины.- На сегодня мы решили все вопросы, связанные с поставками материалов и комплектующих для нашей продукции. Поэтому судите сами, какова здесь роль ДЗ. Только в июле 2014 г., после нескольких месяцев активных боев на востоке страны, мы подписали договор с Министерством обороны Украины на поставку динамической защиты для отечественных танков. Есть конкретные результаты по невзрывной ДЗ. По другой информации, в зоне АТО сепаратисты, кроме ПТРК «Фагот», используют комплексы «Корнет» и «Метис». Но тут надо бороться за стабильность результатов.Словом мы работаем, но нужна поддержка государства. Остальное — это дыры. Особо актуальным направлением украинской оборонки в условиях противостояния на востоке Украины, имеет ключевое значение для достижения преимущества перед противником и обеспечения защиты личного состава, является создание и оснащение танков и легких бронемашин средствами динамической и активной защиты. Нацепить больше, значит потерять в мобильности и нарушить конструктивные особенности техники. И наша ДЗ «Нож» их держит.Я не был бы столь категоричен на месте этих, так называемых, «специалистов». Идея в том, что для легких машин критично количество взрывчатки. Есть, в принципе, все. Ведутся работы по тайскому контракту на поставку защиты для танков «Оплот». Сегодня предприятие готово выполнять заказы МО, однако «государственная машина» на практике оказывается неповоротливой и не способной молниеносно действовать в условиях быстро меняющейся обстановки.О текущих проблемах и проектах предприятия Defense Express пообщался с Генеральным конструктором, директором ГП БЦКТ «Микротек», кандидатом технических наук, профессором, лауреатом государственной премии Украины и премии Кабинета Министров Украины, заслуженным машиностроителем Украины Василием ХИТРИКОМ.- Василий Онуфриевич, предприятием создан широкий ассортимент средств защиты бронетехники. Будем надеяться, что события в Украине кардинально изменят отношение к ОПК и современным научным разработкам. В большинстве случаев на изображенных фото продемонстрированы танки, которые либо подорвались на фугасах, либо 5-6 раз атакованы в боковую проекцию противотанковым оружием, либо были «накрыты» артиллерией. Мы добились прежней эффективности нашей ДЗ при массе взрывчатки в 40% от штатной. Следует использовать активную защиту. Как развивается ситуация в этом направлении?- Речь идет о продолжении исследований по дальнейшему снижению количества взрывчатых веществ (ВВ) в элементах ДЗ при сохранении их эффективности, использование вместо традиционных взрывчатых веществ, так называемых «энергетических материалов» и создании отечественной невзрывной динамической защиты. Невзирая на это, мы работаем. Этим вопросом уже много лет активно и успешно занимается ГП «Базовый центр критических технологий (БЦКТ) «Микротек» (г.Киев). Именно там должны прорабатывать планы дальнейшего развития оборонно-промышленного комплекса, определять направления военно-технического сотрудничества и т.д.- Развивается ли сотрудничество с иностранными потребителями продукции в нынешних условиях?- Есть действующие контракты с иностранными заказчиками, которые возлагают на нас определенные обязательства. Это и динамическая защита (ДЗ) «Нож», семейство модулей противотандемной ДЗ «Дуплет», комплексы активной защиты «Заслон» и «Шершень» и многое другое. Все потихоньку движется, но только в инициативном порядке, за счет наших внутренних ресурсов и средств.В плане уменьшения взрывчатки есть новые определенные результаты. Да, она дороже, но она работает в автоматическом режиме и обеспечивает 100% защиты поверхности бронетранспортера.- Как вы рассматриваете ситуацию вокруг ГК «Укроборонпром»? Да и всего не закроешь. Продукция предприятия известна не только в Украине, но и за рубежом. Или это «болванка» попала в танк, или осколочно-фугасная часть или кумулятивная ракета. Существует ли потребность в его реформировании?- Я всегда выступал и остаюсь сторонником той позиции, что хозяйствующий субъект, которым на сегодня является Концерн, не может формировать военно-техническую политику. На сегодня за собственные оборотные средства закуплены все необходимые материалы и комплектующие. В плане предусмотрены поставки активной и динамической защиты, разработка комплексов активной и динамической защиты для легких машин. Продолжается развитие взаимоотношений с польскими партнерами, которые стремятся в кооперации с нами создать собственную систему активной защиты.- В одном из наших интервью вы говорили о ряде перспективных разработок, над которыми трудится Ваш коллектив. Только после объективной оценки на месте событий, после определения, чем и как была атакована бронетехника, нужно делать соответствующие выводы.- Насколько ситуация на Донбассе повлияла на производственные процессы на Вашем предприятии? Аналогичная ситуация с Конго, где наша защита идет на танк Т-64Б1М. Некоторые российские специалисты приводят фотографии из зоны АТО, где есть разбитый «Булат» и другая бронетехника. По энергетическим материалам тоже получили некоторые результаты, но они на зачаточной стадии. Деньги на это со стороны Кабинета Министров выделены, однако до сих пор из-за различных «организационных причин» мы их не получили. В каждом отдельном случае нужно разбираться детально и предметно. Не в ущерб эффективности необходимо пересматривать вопрос применяемых там взрывчатых веществ. Пока работаем и обходимся без услуг предприятий, расположенных на востоке страны.- Как вы оцениваете, какая система защиты будет более эффективной для БТР-з и БТР-4 — активная или динамическая?- ДЗ закрывает всего 40-60% проекции. Это не правильно. Это касается и взрывчатки, и меди и других составляющих. Появились ли заказы со стороны МО?- Безусловно, понимание со стороны государства того, что сегодня существует острая потребность в оснащении армейской бронетехники, есть. Однако темп и стиль работы госаппарата меняется очень медленно. У нас есть некоторые достижения, но эту технологию надо осваивать. Произошли ли какие-то изменения с началом АТО на востоке Украины? Практически весь трудовой коллектив предприятия задействован в процессе производства средств защиты для украинской бронетехники.На сегодня утвержден план работы «Микротек» в интересах МО на ближайшие три года. Однако вопрос в том, будет ли он реализован.- В интернете появилось сообщение, что украинская система динамической защиты, якобы, не эффективна. Одновременно, по информации независимых экспертов, несколько танков 1-й танковой бригады в зоне АТО с ДЗ «Нож» получили прямые попадания из гранатометов РПГ-7, противотанковых управляемых ракет типа «Фагот» и «Штурм» и не получили никаких повреждений. Большинство из этого не стоит на нашей бронетехнике. Насколько их оценки верны?- Я со своими специалистами постоянно отслеживаю ситуацию в зоне АТО и то, как срабатывает наша защита. Этим вопросом должно заниматься, как минимум, министерство.