Проект «ЗЗ». Они ненавидят нас, мы ненавидим их

Игры эти он ведёт «практически во всех уголках мира».Путин, полагает журналист, «упрямо помогает Ирану в получении военного ядерного потенциала». Российская национальная валюта по отношению к доллару в этом году подешевела уже на 30%. Если «вообще посылал бы». Да и зачем она ему? Об этом написала влиятельная газета «Süddeutsche Zeitung».Если русские начнут активно наступать на востоке Украины и вторгнутся, к примеру, в Мариуполь, ЕС придётся «реагировать быстро», считает польский министр иностранных дел Гжегож Схетына. Путину нужны иностранные инвестиции и технологии для модернизации промышленности и создания рабочих мест. Обозреватель рекомендует Путину выучить историю.Редактор отдела политики «Die Zeit» Йохен Биттнер считает, что Путин проиграл уже сегодня.Если украинский конфликт ведёт «на самом деле к большой игре», то кто от него выиграет? Путину просто придётся его содержать, полагает аналитик.«Путин уже проиграл», — резюмирует журналист. Давая интервью немецкому изданию, упомянутый Схетына даже сравнил нынешнюю ситуацию с Карибским кризисом (начало такому сравнению положил его преемник на посту министра иностранных дел — пан Сикорский).Пан Схетына призвал ЕС готовиться к возможным новым санкциям против России уже сегодня. Каждодневное выливание Соединёнными Штатами и Европой пропагандистских помоев на Россию не проходит даром: бумеранг фальшивой «перезагрузки» возвращается туда, откуда он прилетел. 53% винят в ухудшении отношений США. И всего 1% полагает, что отношения испортились «в основном из-за политики России».«Порча» отношений, добавим к этому, вызвана не только попыткой Запада давить на Россию и агрессивной ностальгией мировой либеральной шайки по временам славного «выпивохи» Бориса Ельцина — «западного подражателя», которому на смену пришёл В. Тем не менее, он ждёт от НАТО «чёткого сигнала», который бы показал Москве, что альянс может что-то противопоставить агрессии России. «Московская элита» имеет «тоску по тому времени, когда Россия была мировой державой».Американский журнал «Time» советует Путину от холодной войны отказаться: денег не хватит! Разумеется, нет, пишет журналист.Ладно, он взял Крым и Восточную Украину. И вопрос лишь в том, сколько именно он проиграл.В заключение обзора — несколько строк об отношении к пресловутой холодной войне жителей России. Столь значительного количества числа россиян, негативно воспринимающих США, социологи не отмечали с 2001 года!Подавляющее большинство опрошенных (78%) убеждено, что Соединённые Штаты в мире играют «скорее отрицательную роль». Об этом пишет обозреватель Майкл Шуман.Автор напоминает «одну из аксиом мировой геополитики»: страна может проецировать силу лишь постольку, поскольку это позволяет его экономическая мощь. Путин. Он запретил ввоз некоторых продуктов питания из стран Запада, но это вызвало в России рост цен на свежие продукты и другие предметы первой необходимости, напоминает американский обозреватель.Масла в огонь подливает «акробатика цен на нефть». Наоборот, общественность сплотилась «вокруг агрессивной внешней политики Путина». По мнению министра, санкции и низкие цены на нефть — сейчас наиболее «мощное оружие» против Москвы.В то же время министр не готов начинать Третью мировую войну, к которой вполне мог б привести «военный конфликт НАТО против России». Если агрессивная Москва пойдёт на Мариуполь, «мы должны немедленно ввести новые санкции». ч. Но главное, с времён Петра I в России началась борьба между западниками и сторонниками русской идеи. Дабы уйти от западных санкций, он нашёл новые источники экспорта и инвестиций в Азии. Соединённые Штаты ностальгируют по славным временам «любителя выпить», «анархиста» и «западного подражателя» Бориса Ельцина. Кто же виноват? Сигнал нужен потому, что прибалтийские республики боятся за своё будущее, считает Схетына.Что касается «агрессивного подхода» российского президента, то у Схетыны тут иллюзий нет: Путин лелеет мечту о чём-то вроде «СССР в шестидесятые годы». Европейский банк реконструкции и развития предсказал, что из-за западных санкций Россия окажется в «умеренной рецессии» в 2015 году.Контрмеры, которые принял Путин, «сделали только хуже». К последним канадец относит «реакционных приверженцев изоляционизма», которые верят в свою исключительность, поклоняются «русской Божией Матери», читают «романтизированную русскую литературу», в т. Неудивительно, что теперь, «в условиях неопределённости», капитал побежал из России, а рынок сигнализирует о росте рисков.Восточная Украина обходится Путину слишком дорого, считает автор. Обозреватель формулирует «вопрос для Путина»: может ли экономика выдержать «его геополитические амбиции»?По мнению аналитика, «вмешательство Путина» в украинский кризис «серьёзно ухудшило экономическую ситуацию в России». Путин «покровительствует террористическим государствам, особенно Сирии», хотя Россия «и сама была жертвой исламского экстремизма» В качестве примера аналитик называет помощь Кремля сирийскому президенту, «кровавому тирану» Башару Асаду. Русский царь Владимир то ядерную бомбу поможет Ирану сделать, то «кровавому тирану» Асаду в Сирии пособит, то подыграет русскому национализму, распространившемуся по планете. Всего 7% считают её «скорее положительной».64% респондентов считает российско-американские отношения плохими, и только 3% назвали их хорошими. Таким образом журналист намекает на причастность Кремля к появлению «ИГ».Кроме того, Конрад Блэк приписывает Путину «почти бессмысленный цинизм», который не позволил Западу, ведущему неэффективную борьбу на Ближнем Востоке, осуществить «стратегию отхода… быстро и без тяжёлых потерь». Китай стал расти, поднимая свой статус великой державы на фоне впечатляющего экономического подъёма, пишет автор.Владимиру Путину, продолжает журналист, следовало бы принять это к сведению. Ведь что касается донбасского угля, то в регионе давно уже требуется реорганизация производства. Газета «Коммерсантъ» сегодня опубликовала статью под говорящим заголовком: «Граждане выбрали внешнего врага».В материале анализируются данные новейшего социологического опроса Фонда «Общественное мнение» (ФОМ). Пытаясь восстановить влияние своей страны в Европе, он забывает о «шатком экономическом фундаменте». Варшава заявила, что ждёт «чёткого сигнала от НАТО». Из-за Путина ближневосточные страны, секты, племена, партийные фракции будут продолжать «разборки», пусть даже их противостояние выльется в нечто, подобное «солнечной версии Тридцатилетней войны».«Перезагрузку» отношений с Россией автор статьи назвал «дурацкой», заметив, что канадский премьер-министр С. Следующий советский правитель, Леонид Ильич Брежнев, вообще утверждал, что Черчилль с Рузвельтом уступили страны Восточной Европы товарищу Сталину (на конференциях в Тегеране и Ялте).По мнению автора, Россия стала великой державой только при Петре Великом: этот царь много чего сделал, в т. В 2013 году, пишет американец, торговля нефтью и газом давала 68% от общего объёма российского экспорта.Однако Путин… до сих пор не испугался! В. Он может в конечном итоге оказаться перед выбором: либо продолжать свою внешнюю политику, либо смягчить позицию по отношению к Западу — экономика не выдержит!В заключение Майкл Шуман напоминает, что Советский Союз распался как раз потому, что «его экономика не смогла выдержать его внешней политики». прорубил окно на Запад и основал Санкт-Петербург. Правда, когда это будет…Впрочем, русское общество нимало мрачными перспективами не обеспокоено, с удивлением отмечает журналист. И вот психологию этих-то людей в значительной степени и эксплуатирует нынче Путин, уверен Блэк.После реализации «блестящей американской стратегии сдерживания Советского Союза и международного коммунистического движения», после разрушения Берлинской стены и распада Советского Союза, после краткого, «почти анархического» правления «западного подражателя» и «выпивохи» Бориса Ельцина товарищ Путин затеял игры в «большой русский национализм». Они поют минорную песнь, а россиян, невзлюбивших США, становится всё больше — это показал новейший опрос ФОМ.Канадец Конрад Блэк в газете «National Post» пишет, что Россия, увы, «никогда в своей истории» и ни в малейшей степени не внимала никаким предостережениям, исключая разве что те, которые исходили от сильных в военном или экономическом отношении мировых держав.Например, на канадское предупреждение, поступившее в адрес тов. Харпер «правильно назвал Путина бандитом».Другие новости о русской угрозе поступили из Европы. Этим объясняется доминирование в мире США в течение последних 60 лет. Сталина от премьера Уильяма Лайона Маккензи Кинга (William Lyon Mackenzie King) по поводу советского шпионажа в Оттаве в 1945 году, не было получено никакого ответа. Сухопутный мост до Крыма? И «азиатский стержень», несомненно, принесёт плоды. Владимир Путин? Кроме того, «сепаратистские командиры» ведут области к «сползанию в мафиозное государство». Именно Путин «сыграл основополагающую роль в устроении нынешнего тупика на Ближнем Востоке». Пусть так, но какова цена этих достижений? Путинский стиль правления им не по нраву. Как выяснилось, большинство граждан РФ считает российско-американские отношения плохими.Число россиян, хорошо относящихся к США, достигло «исторического минимума»: позитивно воспринимают Соединённые Штаты всего 11% респондентов. Отрицательное отношение высказали 37%. ч. Кто будет инвестировать в такой регион? 46% относятся к этой стране нейтрально. И это верно как экономически, так и политически, уверен автор.Если бы Путин весной догадывался, какой ущерб нанесут его стране санкции, он бы не посылал в Крым «зелёных человечков» с «такой самоуверенностью». «знакомых любому читателю Толстого или Солженицына». Несмотря на завидную ловкость хозяина Кремля, западные аналитики в один голос поют: Путин проиграл, у Путина нет денег на новую холодную войну, Крым и восток Украины вгонят Путина в убыток. Санкции, введённые США и Евросоюзом, заблокировали доступ к западному финансированию некоторым крупнейшим российским банкам и компаниям. И всё? Согласно последнему опросу «Левада-центра», 60% респондентов заявили, что Россия движется в правильном направлении (для сравнения: годом раньше об этом сказали только 40%). Рейтинг Путина корреспондент называет «астрономическим» — 88%!И всё же публицист не верит, что Путин справится с бедами. Преемнику Сталина, продолжает журналист, Никите Хрущёву, было плевать на «сердитые упрёки ООН в незаконной советской оккупации Восточной Европы». Автор указывает, что теперь «Исламское государство» вербует боевиков не где-нибудь, а в Сирии. Кремль больше потратит, чем получит. Финансовое положение российского правительства, считает автор, зависит от налоговых поступлений от энергетического сектора.