Ставка на силу

Если в нашей стране считают период, последовавший за развалом Советского Союза, экономической и геополитической катастрофой, то, по мнению американцев, это были «наиболее благодатные» для России времена. Тему подхватил журнал «Форин афферс», который, развивая её, пишет уже о применении военной силы в продвижении американских интересов по всему миру. СПРАВКАСША активно наращивают военное присутствие в АТР. Более того, они всё ещё ждут, что Россия вернётся к шаблонам 1990-х годов, и верят: если Москва не сделает этого, то страна развалится. Так, 15 октября была обнародована новая «Операционная концепция армии США: победа в сложном мире», в которой прямо указывается, что США рассматривают Россию вместе с Китаем в качестве потенциального инициатора будущего военного конфликта. «Нам необходимо быть более гибкими, более адаптированными к меняющимся условиям. военнослужащих. И в этих выводах заключается квинтэссенция всех последних публикаций в американских СМИ, посвящённых применению вооружённых сил США для продвижения американских интересов. И даже когда Вашингтон объявил о перезагрузке отношений с Россией, выяснилось, что стороны смотрят на вещи по-разному. В общей сложности тихоокеанское командование США, отвечающее за планирование и проведение операций в регионе, располагает около 300 тыс. Необходимо быстрее прибывать на место. Сюда перебазируются 6 из 11 авианосцев. Причём, шантажируя европейских союзников «рукой России» в украинском конфликте, США заставили их поддержать и санкции против нашей страны, и наращивание военных возможностей НАТО. А посему делается вывод: для противостояния им, а также другим сильным противникам в условиях быстро меняющейся оперативной обстановки, возросших доступности и распространённости разрушительных по своей мощи вооружений и иных средств ведения боевых действий, усиления экстремистской, террористической и иных угроз армия (сухопутные силы) США нуждается в обновлении системы подготовки, материально-технического снабжения, тактических действий, комплектования и управления. Параллельно идёт перегруппировка американской военной мощи в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона. При этом издание предупреждает, что сами по себе удары с воздуха не обеспечивают достижения стратегических целей. Они срабатывают только в тех случаях, когда наносятся для поддержки наземных боевых действий. Когда же этого не произошло, Вашингтон прибегнул к излюбленной стратегии «силового переламывания», когда для подчинения своему влиянию какой-либо страны он использует все средства, вплоть до применения вооружённых сил. Удары с воздуха могут преследовать исключительно карательные цели», – рассуждает на грани циничности тот же «Форин афферс», говоря об операциях в Ираке и Афганистане, где, как известно, от американских бомбардировок гибли ни в чём не виновные люди. Эти потенциальные противники способны не только причинить ущерб союзникам, но и нанести колоссальный урон самим США». Ведь Китай уже не только главный кредитор, но ещё и главный мировой производитель и экспортёр. Газета «Вашингтон пост» опубликовала на днях статью «США: куда отправлять военных», в которой рассматриваются возможности использования американской армии в контртеррористических операциях, в частности на территориях Ирака и Сирии, против экстремистской организации «Исламское государство». Несмотря на беспрецедентное глобальное доминирование Соединённых Штатов, позволяющее с лёгкостью усмирять противников, они ведут непрерывные боевые действия, длительность которых не имеет аналогов в национальной истории». Но настала пора сосредоточиться на первостепенных угрозах. Америка всё ещё ждёт, что Россия вернётся к шаблонам 1990-х годов, и верит: если Москва не сделает этого, то страна развалитсяТак во всяком случае утверждал в 2009 году в интервью газете «Уолл стрит джорнэл» вице-президент Джо Байден, назвавший Россию «слабым государством» и заявивший, что у неё нет иного выбора, как «подчиниться Западу». В свою очередь военачальники США не перестают думать о том, как её вести. Первостепенной задачей США должна быть защита давнишних союзников в Европе и Азии. При этом делает упор на Китай, не выпуская из своих объятий и Россию, так как считает, что именно эти две страны способны противостоять американской политике доминирования в мире. «Вот уже более десяти лет американские солдаты остаются заложниками печального парадокса. При этом рычагов влияния на Пекин у Вашингтона всё меньше и меньше. США также разворачивают в АТР многослойную систему ПРО, придавая ей способность уничтожать любые виды баллистических ракет, любой дальности и на любой траектории полёта. Однако благодаря стремительному росту добычи сланцевого газа и нефти из битумного песка эта задача как бы отпала сама по себе, а вместе с ней и обязанность сохранять на Ближнем Востоке постоянное американское военное присутствие.ВОЗВРАЩЕНИЕ К ПРИВЫЧНОМУ ПРОТИВОСТОЯНИЮПоэтому, продолжая вмешиваться в дела региона до тех пор, пока, по словам Барака Обамы, различные силы в нём не придут к согласию относительно политики инклюзивного развития без победителей и побеждённых, Вашингтон сферу новых жизненно важных интересов США переносит на Азиатско-Тихоокеанский регион. «Соединённым Штатам пора, – пишет далее «Форин афферс», – переключиться на планирование межгосударственных войн с помощью обычных вооружений. Россия вернулась на мировую авансцену, а Китай играет мускулами. Но это не значит, что он не будет пытаться их восстановить. На протяжении почти 70 лет она во многом определялась необходимостью обеспечения энергетической независимости, что в свою очередь требовало гарантированного доступа США к нефти залива. Необходимо создавать новые возможности для понимания экономических, политических и культурных условий на местах. Именно на это направлен взятый Соединёнными Штатами курс на международную изоляцию нашей страны, подрыв её экономики всевозможными санкциями. Американцы уже действуют по отработанной схеме: страну стремятся раскачать изнутри, вспомним события в Гонконге, а вне её пытаются сколачивать антикитайские блоки и союзы типа неудавшегося транстихоокеанского партнёрства. Дело в том, что с недавних пор стратегия США в вопросах внешней политики начала меняться. Необходимо быть готовыми к действиям по всему миру», – заявил, представляя концепцию, начальник штаба армии генерал Реймонд Одьерно. К этому же может привести и антикитайская политика США, хотя отношения между ними складываются пока несколько иначе. Сегодня здесь находятся 51 из 289 кораблей ВМС. Она во многом ушла из повестки дня, когда «холодная война» уступила место долгой передышке в плане возможных конфликтов между крупными державами… Четверть века Вашингтон мог себе позволить заниматься второстепенными и третьестепенными вызовами: государства-изгои, малые войны, террористы, миротворческие операции и гуманитарная помощь. Интересно, что при выстраивании отношений с Россией администрация Обамы, особо не мудрствуя, взяла за основу политику Буша-младшего. И делает вывод, что нужно не только реагировать на локальные неудачи в малых войнах, но и готовиться к серьёзным конфликтам против значительных держав, где на кон поставлено много больше. В следующем году их число увеличится до 58, а к 2020 году – до 67. Его экономические интересы теперь повсюду, а его стратегия проникновения и завоевания ведущих позиций на других рынках оказывается намного эффективнее американской. А «оплоту демократии», как позиционируют себя Соединённые Штаты, это не зазорно. Задача, которую Америка ставит перед собой, состоит в том, чтобы как минимум держать Россию и Китай под своим контролем и как максимум ослабить их возможности давать отпор Соединённым Штатам и помешать объединению их усилий. Помимо основных военно-морских баз, расположенных на западном побережье США, американские ВС размещены в ряде союзных государств. Тем не менее в Вашингтоне не скрывают, что именно КНР представляет большую потенциальную угрозу американским интересам. Задача, которую Америка ставит перед собой, состоит в том, чтобы как минимум держать Россию и Китай под своим контролем и как максимум ослабить их возможности давать отпор Соединённым Штатам ТРАНСФОРМАЦИЯ СТРАТЕГИИЧестно говоря, эти публикации, да и ряд других, заставляют удивляться: как можно сегодня, в XXI веке, столь открыто и откровенно писать о том, как США прибегают, порой бездумно, что не скрывается, к военной силе во имя своих экспансионистских целей. В результате такой политики ситуация на континенте откатилась к временам «холодной войны» и всё больше тяготеет к прямому противостоянию сторон. «Сегодня бомбёжки – более действенное средство благодаря созданию высокоточных боеприпасов, которые позволяют уничтожать цели на большом расстоянии с меньшим риском и низким процентом побочных разрушений. Ни одна страна, и уж тем более Россия, которую сегодня Запад обвиняет в неких агрессивных замыслах, себе такого не позволяет. А она, как известно, состояла в том, что у России нет никаких законных прав утверждать свой приоритет в странах бывшего Советского Союза и что у США есть права на развитие двусторонних отношений с любой страной и на расширение НАТО по своему желанию. УПОЕНИЕ НОВЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИПолитики в Вашингтоне пока ещё не пришли к однозначному мнению относительно того, какие обстоятельства могли бы оправдать войну с КНР или Россией и стоит ли использовать вооружённые силы для наземной операции против «Исламского государства», но американское общественное мнение, судя по приведённым выше публикациям, уже готовят к тому.